Social Darwinism säger att mänskliga grupper, raser och samhällen är föremål för naturligt urval på samma sätt som växter och djur är. Social Darwinism var populär i slutet av 19th och början av 20th århundradena och dess centrala ideologi var att de som uppfattades vara svaga i mänskliga samhällen minskade och deras kultur avgränsades, men den starka utvecklades och växte starkare på bekostnad av de utsatta.
Ursprung social darwinism
Enligt Charles Darwins teori om naturligt urval hade organismer som anpassade sig till miljön bättre bättre chanser att eliminera sina konkurrenter. Uttrycket "social darwinism" användes först av Joseph Fisher i sin 1887 artikel "Landskapshistoria i Irland". Forskare som förespråkade social darwinism kallades sociala darwinister, bland annat Walter Bagehot och Herbert Spencer i England, och amerikanska William Graham. Forskarna trodde att det naturliga urvalet fungerade på variationerna i den allmänna befolkningen och i längden var det bara de som hade de bästa överlevnadspersonerna som skulle förbättra och dominera befolkningen.
Socialdarwinismens roll
Socialdarwinisterna använder teorin för att stödja ideologierna för politisk konservatism och kapitalism och laissez-faire. Klasslagstiftningen ansågs vara en naturlig ojämlikhet bland individerna i samhället för kontroll av egendom, makt och otrygghet. Försök att ingripa genom jämställdhetslagar eller statens armar betraktades som en störning av naturliga processer. Biologiskt urval betraktades också som en naturlig urvalsprocess där det dominerande könet skulle regera över det mindre könet. De fattiga och funktionshindrade ansågs vara obehöriga och inte få någon form av hjälp från andra medlemmar i ett samhälle där rikedom betraktades som ett tecken på framgång och makt. Det användes av imperialistiska, kolonialistiska och rasisterna för att rättfärdiga sina straffaktiga åtgärder mot andra medlemmar i samhället. I mitten av 20th century Social Darwinism när ytterligare framsteg och forskning i kunskap och undergrävde teorin snarare än att stödja den.
Social Darwinism Versus Social Evolution
Social utveckling är en gren av socialbiologi som handlar om utvecklingen av beteenden och karaktärer. De filosofer som föregick Darwin, inklusive Hegel, betonade att samhällen utvecklades genom flera utvecklingsstadier. De hänvisade till utvecklingen som social utveckling. Men socialdarwinismen skiljer sig från samhällsutvecklingen på grund av det sätt som den drar de distinkta idéerna från Darwins ideologi om "överlevnad för de fittestaste" i sociala studier. Darwin, till skillnad från de sociala darwinisterna, trodde att en förvrängning av resurser gav dem med bättre fysiska och mentala drag att anpassa sig och lyckas oftare än de utan. På sikt skulle dessa egenskaper samlas i befolkningen och under vissa förhållanden skulle efterkommarna ha olika egenskaper. Darwin införde inte sina idéer i ett socialt eller ekonomiskt perspektiv, även om den sociala darwinismen drar konceptet från hans teori. Social Darwinism kritiserades för att förespråka för ett uppdelat samhälle som trodde på de rika över de stackars dominans och för att inte ha förespråkat för jämlikhet av alla raser.
