Effektivt genomförd och lämpligt uppskattad beskattning gör det möjligt för ett land att bli bättre aktiverat i sina insatser för att försvara nationell säkerhet, upprätthålla en hög livskvalitet bland befolkningen och utvidga sin infrastruktur på ett adekvat sätt. Trots betydelsen av sådana faktorer finns det några länder som registrerar sådana låga skattekolleger att de knappast kan finansiera genomförandet av styrning och möta behoven hos sina interna angelägenheter. De flesta av de länder som anges nedan är i utvecklingsländerna, i motsats till den allmänna trenden för mer utvecklade att registrera mycket högre skatteintäkter. Det får oss att ställa en viktig fråga: Varför är det så stor skillnad i skatteinkomster mellan nationer som har mer utvecklade ekonomier och mindre utvecklade länder?
Låg BNP
Det mest trovärdiga och rationella svaret på frågan är sannolikt att de flesta utvecklingsländer har relativt låga bruttonationalprodukter (BNP). Detta återspeglar en lägre nivå av total produktion och finansiella intäkter inom nationsgränserna, och det är nödvändigt att de medel som är tillgängliga för skatteinsamling också kommer att vara begränsade. Eftersom sådana nationer medborgare och företag inte lyckas betala högre skatter, återspeglas detta ofta i de otillräckliga infrastrukturer som karakteriserar utvecklingsvärlden. Mer utvecklade länder har däremot en mycket högre BNP, och det är därför deras intäktssamlingar är mycket större och deras kapacitet att utveckla infrastruktur mycket högre.
Svaga administrationer
För skatter eller intäkter som ska samlas in effektivt måste det finnas en stark förvaltning för att ta hand om att samla in och hantera skatteinkomsterna. För många länder är dock starka myndigheter helt enkelt inte på plats för att göra det. Exempel på sådana fall är uppenbart inom de minst beskattade länderna. Anmärkningsvärt bland dessa är Syrien, Nigeria och Sydsudan, som alla är i konflikt och därmed har instabila regeringsformer.
Brist på genomskinlighet
När det gäller skatterättsamlingen måste ett land vara så öppet som möjligt. Det betyder att det borde vara tydligt var skattepengar kommer från, så att de kan redovisas. Detta är inte fallet i de flesta länder med låg skatteinkomst som Sydsudan, där korruption är orimlig och intäkterna kan inte motiveras med tydliga bilder av vad de används för. På grund av detta kan de oregistrerade pengarna inte rapporteras alls till internationella organ, och sådana skatter får inte registreras i data som det som används i vår lista. Av denna anledning kan några av de listade länderna faktiskt samla in mer pengar än det som registrerats, och korruption och bristande insyn har gjort deras ekonomier mindre lätta att verifiera.
Olika regeringar, gemensamma resultat
Dubbelklara finansiella rapporter är också vanliga i länder som Kuba och Burma, där deras ledare ofta står i ständig konflikt med andra stora världsledande, så de väljer att släppa ut begränsade uppgifter om landets skatteintäkter till internationella organ. Skatteinsamlingen kan också inte vara lika effektiv inom vissa nationer när det finns en märkbar uppdelning mellan motsatta politiska sidor som leder till låg skatteinkomst på grund av misslyckanden att flytta samlingspolitiken framåt genom ömsesidig överenskommelse.
Åtgärda problemet
Ovanstående är några av de viktigaste orsakerna till varför vissa länder har lägre skattesamlingar än andra. Även om denna lista inte är helt omfattande ger den en bra sammanfattning av de vanligaste faktorerna som leder till låga skatteinkomster samlade globalt. Med detta sagt kan vi inte försumma det faktum att dessa faktorer bör lösas för att rätta till otillräckliga skattesamlingar tillsammans med att utforska andra alternativ.
Länder med den lägsta skatteintäkten i världen
- Visa information som:
- Lista
- Diagram
Rang | Land Spanien | Skatteintäkter (i procent av BNP) |
---|---|---|
1 | syrien | 1.30% |
2 | kuba | 2.40% |
3 | södra Sudan | 3.10% |
4 | nigeria | 4.10% |
5 | Burma | 4.20% |
6 | Östtimor | 6.00% |
7 | sudan | 8.80% |
8 | indien | 9.10% |
9 | Bangladesh | 11.00% |
10 | Nordkorea | 11.40% |
11 | guatemala | 11.50% |
12 | Sri Lanka | 12.30% |
13 | Centralafrikanska republiken | 12.30% |
14 | Uganda | 12.40% |
15 | Saint Lucia | 13.20% |
16 | costa rica | 14.20% |
17 | Puerto Rico | 14.20% |
18 | Sierra Leone | 14.30% |
19 | turkmenistan | 14.70% |
20 | indonesien | 14.70% |
21 | Tanzania | 14.80% |
22 | iran | 14.90% |
23 | pakistan | 15.00% |
24 | Dominikanska republiken | 15.00% |
25 | filippinerna | 15.10% |