Vad var det stora kompromisset?
Den stora kompromissen, även känd som Connecticut Compromise, Great Compromise of 1787 eller Sherman Compromise, var ett avtal mellan stora och små stater som delvis definierade den representation som varje stat skulle ha enligt USA: s konstitution, liksom i lagstiftande församling. Det hände i 1787. Connecticut-kompromissen berodde på en debatt bland delegater om hur varje stat skulle kunna ha representation i kongressen. Den stora kompromissen ledde till skapandet av en tvåkammare kongress. Också skapades var representanthuset som bestäms av en stats befolkning. Avtalet behöll den bikamerala lagstiftaren, men överhuset måste byta för att rymma två senatorer för att representera varje stat. Affären omformade den amerikanska regeringens struktur som slog en balans mellan de högbefolkade staterna och deras krav samtidigt som man tog hänsyn till de mindre folksamma staterna och deras intressen.
Översikt och bakgrund
Förenta staterna genomgick smärtsamma år i 1780s. 1781-ratificeringen av föreningens förordningar gav en otillräcklig statlig struktur. Det misslyckades med att reglera handel, avgifter och utkast till soldater. Det misslyckades också med att lösa det slaveriproblem som polariserade nordvästra territoriet. Landets ekonomi som hade drabbats allvarligt efter den angloamerikanska revolutionen kämpade för att återhämta sig. Skulden, särskilt de ackumulerade krigskulden, blev ett enormt problem i USA. Många medborgare fann det allt svårare att generera tillräcklig inkomst för att betala för sina dagliga utgifter samt skatter. Så mycket som folket såg upp till staten för hjälp, utvecklades ingen social välfärdslättnad. Dessutom delade den omtvistade politiken också medborgarna. Denna instabilitet krävde en delegation i 1785, föreslagen av Alexander Hamilton som skulle adressera en nationell reform. James Madison svarade med stöd och bad andra stater att skicka sina delegater till Annapolis, Maryland för en konferens. Men endast fem stater företrädare deltog, men även så godkände de en plan i vilken stat som skulle skicka delegater till konvektionen 1787 Philadelphian. I maj 1787, 55-delegater som representerade 12-stater, var Rhodes Island frånvarande, mötte i Philadelphia för att diskutera limiterna i federationsartiklarna. Konstitutionella konventionen började senare när Madison föreslog Virginia planen, vilken Patterson motsatte sig New Jersey-planen.
Vad den stora kompromissen involverade?
Innan 1787 konstitutionella konventionen favoriserades större stater som Virginia för kongressrepresentation baserat på en stats befolkning. Å andra sidan önskade mindre stater lika representation. Edmund Randolph och James Madison föreslog Virginia planen på maj 29, 1787. Denna plan skisserade att regeringen skulle bestå av tre grenar lagstiftaren, verkställande och rättsväsendet. De tre grenarna skulle tjäna en tvåhus lagstiftare. Befolkningen skulle välja ledamöterna i det nedre huset och de skulle i sin tur välja representanter i överhuset. Med andra ord inkluderade båda husen en proportionell representation av befolkningen. Madison föreslog också att kongressen får veto för alla statliga lagar. New Jersey-planen, som lades fram i juni 15, 1787, av William Patterson, krävde en lika representation av varje stat som det var i Förbundsförbundets system men försökte öka kongressens makt. Det krävde en enstaka lagstiftare, lika företrädare för varje stat och populära val. Patterson föreslog också en livstid Högsta domstolen utsedd av verkställande befattningshavare. Han fokuserade på sannolikheten för att den nationella regeringen skulle bryta mot staternas suveränitet. Vid den här tiden fruktade företrädarna i mindre folkvalda stater att överenskommelsen skulle leda till att större stater drunknar rösterna och intressen som gör dem värdelösa i nationell skala. Madison hävdade å andra sidan att de viktigaste staterna var väldigt olika från varandra. Hamilton påpekade att varje stat var en artificiell enhet bestående av individer. Han anklagade sålunda mindre stater för att vara makt hungrig.
Som sådant avvisade de två sidorna varandra. Skillnaderna krävde eftertanke som ledde till förhandlingar om hur man bestämmer framtiden för den amerikanska regeringen. Roger Sherman, en Connecticut-delegat föreslog en plan som så småningom visade sig vara den stora kompromissen. Hans plan innehöll en två lagstiftningsform av regeringen i USA, senaten och representanthuset. För varje 300,000-medborgare fick en stat en medlem att tjäna i representanthuset och två senatörer. I juli 16, 1787, trots att Benjamin Franklin gjorde ansträngningar för att blockera lika rätta rättigheter för de mindre staterna, gick förslaget överens om än med bara en röst. Således blev namnkompromissen konfronterad, och den banade vägen för den konstitutionella slutpassagen och blev en viktig steg i skapandet och utvecklingen av Förenta staterna.
Vid beslut om representationsfrågan fokuserade debatten på slavar som existerar i en stats befolkning och som ledde till bildandet av de tre femte kompromissen. Enligt detta avtal måste varje stat räkna tre femtedelar av sina slavar i sin totala befolkning. Innan detta avtal krävde slavhållande stater en ökning av deras representation i kongressen genom att räkna alla slavar som en del av samhället. Å andra sidan argumenterade motståndare att eftersom slavar inte var medborgare hade de således inte några rättigheter. Att räkna dem i samband med befolkningen var inte nödvändigt.
Resultatet av det stora kompromisset
Den viktigaste effekten av den stora kompromissen var förändringen i den amerikanska regeringen. Avtalet fokuserade på att utarbeta de stora staternas intressen som Virginia och New York, och de mindre staterna som New Hampshire och Rhodes Island, som slog en balans mellan proportional och allmän representation. Det mest synliga begreppet som uppnåtts under kompromissen var att varje stat skulle dela kongressens delegater mellan; representanter som då skulle väljas av distriktet för att tjäna i det nedre huset och senatorn för att representera enskilda stater i övre huset. Den praktiska effekten var i skapandet av ett två-stegs system som kunde tillgodose behoven hos folket i det nedre huset, och det övre huset kunde hantera staternas intressen. Valskollegiet och presidentvalet splittrade sig från denna splittring mellan direkt och indirekt representation.
Den stora kompromissen av 1787 gav större stater representation i det nedre huset enligt befolkningen, och de mindre staterna uppnådde lika representation i övre huset. Många delegater krävde en proportionell representation i båda husen medan de mindre statsdelegaterna beslutade att inte ha en konstitution var bättre än att ha Madisons föreslagna system. Kompromissen balanserade därför behoven hos både de mindre staterna som ville ha en enhällig lagstiftare och de större staterna som vred sig för en biamerikansk lagstiftare som banade vägen för konstitutionell utveckling. I slutändan behöll Connecticut-kompromissen tillsammans konventet och ledde till systemet med bikameralkongress där det nedre huset baseras på proportionell representation, och varje stat har lika företrädare i det övre huset.
