Vad är en Pariahastat?
Uttrycket "parias tillstånd "används för att beskriva en nation som inte accepteras eller erkänns av majoriteten av regeringarna runt om i världen. Denna distinktion har två överväganden: nackdelen med att vara en pariasstat och motiveringen från det internationella samfundet.
Nackdelen med att vara ett pariasstat är att nationen är utesluten från internationella relationer, sätts under ekonomiska sanktioner och ibland invaderas av externa militära styrkor.
Andra nationer motiverar att identifiera en nation som ett pariastat genom att hävda att nationen kränker etablerade internationella normer på antingen inhemsk eller internationell nivå. Paria-staterna kan ha politik som stör världsrätten eller en stor grupp av nationer, avsikt att utvidga sitt territorium, avstå från diplomatiska förbindelser med grannländerna eller vara ett hot mot världen om det erhåller kärnvapen.
Kriterierna för Parias tillståndsfördelning
Kriterierna för att definiera ett pariastat har inte reglerats av någon internationell myndighet (till exempel FN). I samma ån hindrar ingenting en annan nation eller organisation från att kalla ett annat land ett pariasstat. Om ett ekonomiskt eller politiskt kraftfullt land identifierar en annan nation som ett pariastat, kan det tillämpa tillräckligt stort tryck i internationella relationer för att få enighet. Ett exempel på detta är när USA identifierade Kuba under Fidel Castro som pariasstat och använde sin stående inom Western Bloc för att ålägga dessa åsikter i andra länder.
Trots bristen på specifika kriterier har vissa experter föreslagit en uppsättning 4-kategorier som kvalificerar ett land som ett parietillstånd. Den första kategorin är nationer som förvärvar, äger eller använder massförstörelsevapen med hänsyn till nuvarande internationella fördrag. Den andra kategorin är nationer eller regeringar som stöder terroristhandlingar eller terroristgrupper. Länder som verkar utanför demokratins rad faller i den tredje kategorin. Slutligen innehåller den fjärde kategorin de länderna med en känd eller dokumenterad historia av kränkningar av de mänskliga rättigheterna.
Exempel på Pariastater
Under hela historien har världen upplevt existensen av flera pariastater. Eftersom det inte finns några internationellt definierade och reglerade kriterier, är denna historia inte alltid överens om.
Ett sådant exempel inträffade mellan det ottomanska riket och de europeiska staterna. Enligt Westfalias 1648-fördrag betraktade europeiska stater det osmanska riket ett "outcast" -stat på grund av religion. Denna konvention fortsatte att fungera som byggstenen i internationell rätt.
Irak har också vid flera tillfällen betraktats som ett pariasstat. Denna skillnad beror främst på det faktum att det är ett relativt ungt land som under Saddam Hussein opererade utan tydligt definierade och överenskomna gränser. För många internationella relationer experter är en tydlig indikator på ett paria-tillstånd en som saknar stark nationell identitet, som gränser.
Andra nationer som ofta betraktas som pariastater är de som bryter mot kärnkraftsprotokollet. Iran är ett exempel på detta. Faktum är att USA, Storbritannien och Frankrike alla har utsett Iran som ett pariastat på grund av sitt kärnvapenförvärvsprogram.
Flera afrikanska länder kom ut mot Sierra Leone mellan 1997 och 1998. Dess demokratiskt valda president störtades, en handling som var starkt kritiserad. Flera västafrikanska länder behandlade denna nation som ett pariasstat som svar.
Det är viktigt att komma ihåg att det som anses vara ett parietillstånd av en nation, kan vara andras förbund.
