Förståelse av fattigdom verkar enkelt från vissa gemensamma definitioner fronted men i verkligheten komplicerad när flera faktorer sätts i sammanhang. Den gemensamma betydelsen av begreppet fattigdom har inte tillräckligt med pengar för att möta dagliga behov som mat, skydd, vatten eller kläder. Vad som är klart är att det finns fattigdom i nästan alla länder i världen, men i vissa fall som i utvecklingsländerna är fattigdom extrem, utbredd och intensiv. Världsbanken definierar en extrem fattigdomsituation som har mindre än $ 1 per dag. I fattigdomscykeln, som ibland kallas en ond cirkel med fattigdom eller fattigdomsfälla, börjar ett antal faktorer och händelser och infångar en person eller personer i fattigdom under lång tid tills tillämpning av lämpliga ingrepp.
Hur fattningscykeln inträffar
I fattigdomscykeln är familjer fattiga i tre eller flera generationer på grund av ett antal faktorer. På grund av den korta livslängden bland de extremt fattiga tar fattigdomscykeln lång tid så att den äldre generationen inte lever för att på ett positivt sätt påverka de ekonomiska eller sociala värderingarna för den yngre generationen så att de kan komma ur fattigdom. För en nyfödd börjar fattigdom vid födseln och om han eller hon överlever växer sig upp underernärd och ofta sjuk eftersom mödrarna inte har råd med en bättre livsstil. Denna cykel fortsätter eftersom barnen blir stackars vuxna som ger fattiga barn. Fattigdomscykeln har tydliga indikatorer som mindre mat, mindre vatten, dålig hälsa, analfabetism, dålig sanitet, brist på möjligheter och låg inkomst bland annat.
Fattigdomens kultur
Kulturen i fattigdoms teorin försöker ge en förklaring om vad som verkligen är fattigdomscykeln. Denna tankegang tyder på att fattiga människor har en särskild kultur och normer som skiljer sig från dem som inte är fattiga. Precis som i fattigdomscykeln förklarar fattigdomsteoriens kultur att när man växer i en dålig bakgrund lär han eller hon bara de fattiges livsstil och övning och kommer därmed sannolikt att förbli fattig. Teorin förklarar att boende i fattiga områden gör att man internaliserar och tror på en hopplös framtid och försöker därför inte ens komma ut ur fattigdomen, även med utvecklingsprogram. Denna teori har emellertid ställts inför kritiker inklusive fattigdomens politiska natur när regimer ignorerar en del av samhället.
Bryta den onda cirkeln
Aldrig tidigare har ansträngningar från globala humanitära organ, nationella regeringar och individer varit dedikerade till att sluta extrem fattigdom och hunger än idag. Från globala åtaganden som millennieutvecklingsmålen (MDG) till sociala utvecklingsmål (SDG), byråer, regeringar och medborgare i den utvecklade världen förbinder sig kontinuerligt resurser för att avsluta fattigdomscykeln i utvecklingsländerna. De styr sina ansträngningar mot olika insatser som att öka möjligheterna i utbildning och inkomst, vilket ger tillgång till hälsofaciliteter, inkomst, vatten och andra former av infrastruktur. Även om framsteg inte är så fort som det borde vara, visar statistiken att det finns en viss utvecklingsnivå. Regeringar i de utvecklande orden förbinder sig också att skapa en möjlig miljö för välstånd och vara ansvarig för det stöd de får. Med sådan förbättrad tillgång till socioekonomiska resurser har fattiga människor möjlighet att undkomma fattigdomscykeln och definiera en annan framtid för sig själva och deras familjer.
