10 Av De Mest Kontroversiella Lagarna Som Någonsin Passerat

Författare: | Senast Uppdaterad:

När stor lagstiftning passerar genom den amerikanska kongressen och skickas till presidenten för att bli undertecknad i lag, har den nästan aldrig 100% stöd från både större politiska partier (demokrater och republikaner). Men i allmänhet, åtminstone vissa personer från båda parter röstar för att godkänna en proposition. I vissa fall är en räkning så hott omtvistad att den endast har ett minimalt stöd från motparten och överförs endast av stödpartiet, vilket resulterar i en röstklyftan. Denna artikel tar en närmare titt på 10 av de mest kontroversiella och splittrande lagar som någonsin gått av kongressen.

10. Patientskydd och Prisvärd Care Act - 2010

Patientskydd och Affordable Care Act av 2010 fick 87% stöd från demokrater i representanthuset och 100% stöd från demokrater i senaten. Inte en enda republikan röstade för denna handling, vilket gjorde det till den första lagen att skicka med 0% stöd från motparten under förra seklet.

Denna lag kräver att varje medborgare och bosatt i USA har en sjukförsäkring. Det förbjuder försäkringsbolag att ta ut olika skattesatser baserat på kön eller hälsotillstånd hos enrollees och gör det olagligt för försäkring att neka betalning utifrån befintliga hälsoförhållanden. Republikaner motsatte sig i första hand idén om universell hälso- och sjukvård under argumentet att det skulle uppmuntra "freeloading" att människor skulle dra nytta av det nya systemet utan att arbeta eller betala skatt för att stödja det. Senare motsatte sig republikanska partiet mandatets aspekt av lagen (som de tidigare hade stödit), vilket krävde att alla skulle köpa i en försäkringsplan. De hävdade mandatet författningsfattigt. Denna lag fortsätter att vara kontroversiell idag.

9. Ekonomisk tillväxt och skattelättnadslön - 2001

2001: s ekonomiska tillväxt- och skattebefrielsesavstämningsakt gavs av 100% av husrepublikaner, 96% av senatrepublikaner, 15% av husdemokrater och 28% av senatdemokrater.

Denna lag var kontroversiell eftersom den sänkte skatten med $ 1.35 trillion över en 10-årsplan med progressiva förändringar, vilket ökade det federala underskottet. Dessa skattesänkningar gynnade främst de rikaste individerna i landet. Lagen innehöll en bestämmelse som skulle återställa de tidigare skattemängderna efter 10-åren för att förhindra senatorer från att blockera lagen enligt Byrd-regeln, vilket ger denna blockeringskraft till senatorer när lagstiftningen skulle öka det federala underskottet efter 10-åren.

8. Personlig Ansvar och Arbetsförmåga Avstämningsakt - 1996

1996: s personliga ansvars- och arbetsmöjlighetsförsoningslag godkändes av följande röster: Husrepublikaner (99%), Senatrepublikanska (100%), Husdemokrater (50%) och Senatdemokrater (54%).

Denna lag kritiserades av demokrater på grund av dess strikta reformer av politiken för välfärd, vilket gjorde det svårare för dem som lever i fattigdom att få tillgång till offentligt bistånd. Dessutom krävde det att välfärdsmottagare skulle vara anställda för att få förmåner under en begränsad tid. Det här arbetskravet drev folk till låga lönesituationer och gjorde det svårt för dem att ha grundläggande levnadskostnader.

7. Balansbudget och akut underskottskontrolllag - 1985

Balansbudgeten och nödsäkerhetslagen av 1985 överlämnades av en majoritet av kongressrepublikanerna. Endast 48% av husdemokrater och 50% av senatdemokraterna stödde denna lag.

Denna lag var mycket kontroversiell eftersom den antog den första uppsättningen riktlinjer för att begränsa de federala statsutgifterna i ett försök att sänka det nationella underskottet. Det satte en gradvis minskande underskottsgräns under en 5-år och stödde detta med mandatbegränsningar om underskottet inte skulle vara uppfyllt. Politiker förenade sig i kritiken och oro över vilka offentliga avdelningar som skulle få budgetnedskärningar. Vissa program, som social trygghet, skyddades mot nedskärningar innan lagen antogs.

6. Ekonomisk återkravsskattelag - 1981

Den ekonomiska återkravsskattelagen i 1981 hade ett rösträtt på 44% i parlamentet (99% republikaner, 44% demokrater) och ett gap i 19% i senaten (98% republikaner, 78% demokrater).

Denna lag är känd som en Reagan-era skattereform. Det minskade enskilda inkomstskatter, fastighetsskatter och företagsskatter. Räkningen stod inför stor kritik i kongressen eftersom den gynnade de rikaste av skattebetalarna. Till exempel fick toppinkomstfästet en skattesänkning från 70% till 50% över 3 år, medan den undre inkomstinkonsolen endast reducerades från 14% till 11%. Efter denna akt blev lag, ökade det federala underskottet avsevärt, vilket resulterade i en ekonomisk recession med räntesatsning från 12% till över 20%.

5. Sociala ändringsförslag - 1965

Sociala ändringar av 1965 stöddes av kongressdemokrater. Denna proposition gick fram i kammaren med 86% demokratiskt stöd och endast 47% republikanska stöd. I senaten röstade 89% av demokraterna för räkningen och endast 48% av republikaner gjorde detsamma.

Dessa ändringar skapade Medicare och Medicaid-programmen, som ger hälso- och sjukvård till äldre (människor över 65 år) och familjer som lever i fattigdom. Dessa 2-program var källa till kontrovers mellan de två politiska partierna på grund av den uppfattade bördan det skulle ha på den federala budgeten.

4. Civil Rights Act - 1964

1964 Civil Rights Act godkändes med ett 19% rösträtt i kammaren (61% demokrater och 80% republikaner) och ett rösträtt för 13% i senaten (69% Democrats, 82% Republicans).

Denna lag reef enforced och skyddade vissa konstitutionella rättigheter, inklusive rösträtt, till en allmän utbildning, till anställning, till privata tjänster och till offentliga biståndsprogram. Det förbjöd diskriminering på grund av ras, kön, religion, färg och nationalitet. Civilrätten lagen var kontroversiell av många anledningar, varav en var att den federala regeringen nu skulle ha befogenhet att kräva privata företagare att tillhandahålla tjänster till alla individer.

3. Securities Exchange Act - 1934

Securities Exchange Act av 1934 stöddes allmänt av demokrater, medan endast 31% av House Republicans och 58% av senatrepublikanerna röstade för denna lag.

Denna lag fastställde Securities Exchange Commission, som ansvarar för att fastställa regler och föreskrifter om omsättbara finansiella tillgångar (även kända som värdepapper). Dessutom införde denna lag ytterligare föreskrifter om eftermarknaden för tidigare sålda aktier, obligationer och andra finansiella tillgångar. Det antogs som svar på värdepapperslagen av 1933, som reglerade den primära finansiella värdepappersmarknaden.

2. Tariff Act - 1930

Tarifflagen från 1930 uträttade republikaner mot demokrater i en lag som passerade med över republikanskt stöd på 90% och mindre än 25% demokratiskt stöd.

Lagen ökade kostnaden för tullar på tiotusentals importerade produkter. Dessa ökade skatter möttes med liknande lagstiftning som passerade internationellt, vilket ökade tullkostnaderna för importerade amerikanska varor. Denna lag och det internationella svaret resulterade i minskad import och export i USA och anses vara en av de främsta faktorerna som ledde till den stora depressionen. Innan Tariff Act gick över, begärde 1,000 ekonomer regeringen mot det.

1. Intäktslagen - 1913

Inkomstlagen av 1913 var en av de mest kontroversiella lagarna i det tidiga 20-talet. Dess röstskillnad överskreds inte förrän patientskydd och prisvärd vård av 2010. Revenue Act fick följande kongressens röster: House Democrats (98%), House Republicans (5%), Senatdemokrater (94%) och Senatrepublikaner (12%).

Denna lag var impopulär eftersom den återställde den federala inkomstskatten, efter ändringar i 16th-ändringen, för att kompensera för dess sänkning av importtullar (från 40% till 25%). Den individuella inkomstskatten sattes till 1% av gifta hushållsinkomster över $ 4,000 och 1% av enskilda hushållsinkomster över $ 3,000. En ytterligare 1% skatt fastställdes för inkomster över $ 20,000, vilket ökade gradvis.