De vanligas tragedi
William Forster Lloyd utvecklade begreppet tragedi av commons i hans 1833-uppsats. Commons tragedi hänvisar till den ekonomiska teorin som beskriver ett gemensamt resurssystem där individer agerar enligt sina personliga intressen istället för att arbeta mot ett gemensamt intresse. I en sådan situation blir de gemensamma resurserna (commons) överutnyttjade, vilket leder till deras kollaps. I modern tid blev konceptet berömt efter en artikel skrevs av en ekolog Garret Hardin i 1968. Delade resurser som definieras i tragedin av commons inkluderar atmosfären, vattenresurserna och maskinerna.
Praktisk applikation
Commons tragedi tillämpas i många situationer, särskilt när det gäller hållbar utveckling och godtagbar användning av gemensamma resurser. Diskussioner om global uppvärmning, klimatförändringar och miljöskydd använder konceptet för att analysera effekterna och bidraget från själviskt mänskligt beteende med försämringen av naturresurserna. Principen tillämpas också vid analys av beteenden och trender inom psykologi, sociologi, politik, antropologi och beskattning. I hållbar utveckling föreslår förespråkare att teorin kan användas som självreglerande åtgärd, där alla berörda parter är medvetna om följderna av överutnyttjande.
Commons Dilemma
Commons dilemma är en social situation där långsiktiga resultat från användningen av gemensamma resurser står i konflikt med enskilda människors kortsiktiga själviska intressen. Många faktorer påverkar commons dilemma som psykologiska, strategiska och strukturella element. Forskare på commons dilemma anser dessa faktorer för att undersöka användningen eller missbruk av gemensamma resurser. Därefter drar de slutsatser och rekommenderar lösningar på de problem som uppstår vid användning av commons.
kritik
Vissa forskare kritiserar teorin om commons tragedi som ett sätt att sprida privat ägande. Hardin hävdade att en rationell individ som står inför dilemmaet i commons kommer att försöka öka sina tillgångar. Enligt kritiker ska rationella människor först analysera fördelarna och nackdelarna med sina åtgärder på de långsiktiga effekterna snarare än de kortfristiga effekterna innan de fattar beslut.
Lösningar till Commons Tragedy
I sin beskrivning förklarar Hardin att varje användare försöker maximera sin egen positiva vinst när man utnyttjar gemensamma resurser. Alla dessa små enskilda procentandelar lägger till vilket orsakar negativa resultat. Eftersom frihet existerar i commons rekommenderades privatisering som det enda sättet att göra varje person ansvarig för konsekvenserna av deras handlingar. Regeringsbestämmelser om användningen av gemensamma resurser som fiske rekommenderas också som en praktisk lösning på commons tragedi. En annan lösning som föreslås är samarbete mellan användare av commons om hur man använder de tillgängliga resurserna genom kollektiva begränsningar.
Relevanta exempel
En verklig händelse som involverar sammanfallet av commons på grund av överutnyttjande inkluderar fallet av Grand Banks Fisheries of Newfoundland på grund av att torsktalet sjunker. Utrotningen av blåfenad tonfisk i de svarta och kaspiska haven trots regleringsåtgärder är ett exempel på commons tragedi. Den globala uppvärmningen, den döda zonen längs Mississippi i Mexikanska golfen, trafikstockningar, befolkningstillväxt och oreglerad loggning är också exempel.
