Uttrycket "angelsaxisk ekonomi" avser en ekonomisk modell av kapitalismen. Användningen av angelsaxon i sitt namn återspeglar det faktum att den i första hand praktiseras i engelsktalande länder som Förenta staterna, Förenade kungariket, Irland, Kanada, Australien och Nya Zeeland. På sin mest grundläggande nivå verkställer en angelsaxisk ekonomi låga nivåer av skatter och statliga bestämmelser. Det främjar minskat statligt engagemang i att tillhandahålla offentliga tjänster och större frihet för privat egendom och företagsrättigheter. Dess fokus är att göra affärer lätt att genomföra för att stödja ekonomisk tillväxt. Den gemensamma tron bakom denna ekonomiska modell är att förändringen bör ske naturligt snarare än plötsligt. I denna uppfattning ses regeringens störningar som en plötslig störning.
Ursprung av den angelsaxiska ekonomin
Ursprungen till denna fria marknadsmodell går tillbaka till 1700: s och ekonomen Adam Smith, som ofta betraktas som modern ekonomins far. Han trodde att självreglering skulle leda till ekonomisk tillväxt, ett liknande begrepp som laissez-faire ekonomi. Denna idé utvidgades av flera ekonomer i början och mitten av 1900. Dessa teorier kallas nu Chicago School of Economics som ledde till den angelsaxiska kapitalistiska modellen av 1970s. Denna acceptans av en liberal marknadsekonomi motiverades av en period av ekonomisk stagnation och inflation som ledde till en avvisning av den tidigare praktiserade keynesianska ekonomin.
fördelar
Förespråkare av den angelsaxiska ekonomiska modellen hävdar att det uppmuntrar entreprenörskap eftersom det gör det lättare att bedriva affärer med tanke på den minskade nivån på statligt engagemang. Denna lättillgänglighet innebär att företagen kan fokusera på aktieägares intressen snarare än sina anställda. Dessutom sägs det leda till konkurrens på marknaden. Konkurrensen brinner för innovation som leder till ökad rikedom. Enligt denna modell kommer privata företag som inte kan arbeta kreativt och effektivt att gå i konkurs, vilket ger fler möjligheter till nya satsningar.
Nackdelar
Motståndare till den här kapitalistiska modellen hävdar att det fokuserar för mycket på att tjäna vinst så snabbt som möjligt, och lägger därför inte tillräckligt stor vikt vid långsiktig planering och hållbarhet. Kritiker hävdar att fokuseringen på enkel verksamhet och minskad regeringstörning leder till osäkerhet, minskad social service och ökad social ojämlikhet. Detta beror på att den angelsaxiska modellen fokuserar på privata företagens intressen, vilket antas leda till en sund ekonomi.
Andra kritiker föreslår att det på grund av att aktieägarnas intressen är viktigare främjar ojämlikhet bland anställda och andra intressenter. Denna ojämlikhet leder i sin tur till högre nivåer av fattigdom. En teori föreslår även att den liberala ekonomin i 1970 bidrog till den globala ekonomiska krisen i 2008. Andra motsätter sig detta argument eftersom inte alla länder med angelsaxiska ekonomier påverkades på samma sätt.
