Hur Utnämns Amerikanska Högsta Domstolen Rättvisa?

Förenta staternas högsta domstol, tillsammans med resten av det amerikanska federala domstolssystemet, skapades och skisserades i Förenta staternas konstitution i artikel 3. Detta gav Högsta domstolen den ultimata jurisdiktionen över alla landets lagar, särskilt de som rör konstitutionality. Domstolen gav också beteckningen att övervaka eventuella fall som rör fördrag, utländska diplomater, maritima jurisdiktion och beundringspraxis. Efter ratificeringen av konstitutionen i 1788, året efter, dömdes lagen om rättsväsendet av 1789 av kongressen och undertecknades av president George Washington. Denna rättsakt hjälpte till att fylla i detaljerna i högsta domstolen att konstitutionen bara hade skisserat genom att inrätta domstolen som en domstol av sex rättvisa som tjänstgjorde för långsiktiga villkor och har även uttryckt en exklusiv ursprunglig jurisdiktion över alla civila handlingar mellan stater eller en stat och den federala regeringen. Domstolen fick också överklagande behörighet över beslut av statliga domstolar och federala kretsdomstolar. I februari av 1790 hölls den första mötet i domstolen, men det saknades fortfarande två av dess viktigaste och välkända moderna funktioner. I landmärket 1803 beslut av Marbury v. MadisonHögsta domstolen bildade grunden för utövandet av rättslig prövning för att avgöra om något kränker eller strider mot den amerikanska konstitutionen och räkningen av rättigheter och definierar också gränsen som skulle skilja den rättsliga filialen från den verkställande myndigheten. Med 1869 rättsväsendagsakt blev antalet rättvisa på domstolen officiellt satt till nio av kongressen, eftersom domstolen sedan starten hade fluktuerat från att vara mellan sex och tio rättegångar.

Utnämning av högsta domstolen i USA

Nomineringsprocessen för en ny högsta domstolen börjar när man antingen går i pension från domstolen eller går bort. Därefter nominerar den amerikanska presidenten en kvalificerad ersättare. Därefter tar senatdomskommitténs kommitté över nästa del av utnämningsprocessen. Denna kommitté bekräftar sedan kandidatens bakgrund, historia och legitimationsuppgifter och håller en första utfrågning med honom eller henne för att fråga dem om sina kvalifikationer. Utskottet röstar sedan om nominatören och utnämningen skickas därefter till hela senaten för att gå vidare eller med rekommendation att förvaltaren avvisas. Om förvaltaren avvisas måste presidenten välja en ny nominatör och processen kommer att börja om. En gång i full senat kan en filibuster äga rum om minst en senator bestämmer sig för att stoppa nominationen genom att vägra att ge sin plats att tala på golvet. Om detta händer sker en klotröstning, där en 60-omröstning skulle behövas för att stoppa filibusten. Om 60-omröstningen inte nås uppnår inte nomineringen och en ny nominat måste plockas för att starta hela processen. Om det inte finns någon filibuster fortsätter nomineringen som vanligt, med senaten behöver bara en enkel 51 majoritetsröstning. Om senaten når det numret bekräftas nomineringen och om inte, misslyckas nomineringen och processen måste börja med en ny nominat från början. En nominat är bekräftad, då går de vanligtvis direkt till Vita huset för att sväras, brukar köpa högsta domstolens högsta domare.

Betydelsen av den amerikanska högsta domstolen

Förenta staternas högsta domstolen är viktig på grund av sin ställning som högsta domstol i landet, och som den slutgiltiga domaren i fråga om tolkning av både konstitutionen och i alla fall som inbegriper de lagar som kongressen har antagit. Som en del av regeringens rättsliga grenar spelar domstolen en viktig roll i systemet för kontroller och saldon som en viktig kontroll av presidentens och kongressens befogenheter. Högsta domstolen också hur makt att fatta viktiga beslut som förändrar lagar och samhälle, som de gjorde i sådana kända beslut som Dred Scott v. Sandford (1857), Brown v. Board of Education (1954) eller Roe v. Wade 1973).

Hur utnämns högsta domstolen i USA?