Svart Guld, Gammal Rivalitet: Argentina, Storbritannien Och Falklandsöarna

Författare: | Senast Uppdaterad:

Falklandsöarna är en avlägsen skärgård belägen om 580 kilometer utanför den patagoniska (Argentina kusten, en liten uppsättning öar som är en ständig källa till rivalitet mellan Argentina och Storbritannien. Med tanke på krigets blodiga historia och konstant saber-rattling mellan transatlantiska nationer, är det inte överraskande att en ny upptäckt av olje- och naturgasresurser nära öarna har rört upp några gamla känslor.

Den potentiella olje- och naturgasindustrin med flera miljarder dollar kan potentiellt omvandla det glesbefolkade öområdet i Förenade kungariket till något mindre än 3,000-invånare till en av de rikaste samhällena på planeten. även om den argentinska regeringen verkar böjd för att förhindra att det händer.

En affront mot Argentina

Argentina hävdar att borrning i regionen är en provocativ avfront mot det argentinska ägandet av öarna som de refererar till som Las Malvinas. Deras kongress har nyligen gått igenom en lag som hotar fängelsetid och hårda böter till oljekommittéer vars företag utforskar Falklandsöarna utan föregående tillstånd från den argentinska regeringen. Lagen har redan avskräckt oljegiganter som BP och Chevron från staking claims; Detta har dock inte hindrat mindre, brittiska ägda företag från att hugga upp regionen i förberedelse för borrning.

När de fortsatte sin kamp fortsatte den argentinska regeringen med ett hot för att stämma tre brittiska oljeutforskningsföretag som anklagades för att fungera på argentinsk territorium. Trots att det är nästan 13,000 kilometer från England hävdar Hennes Majestätts regering att de ifrågasatta vattnen är brittiska territoriet.

Falklandsöarregeringen (FIG) motsatte de argentinska påståenden, som utfärdar ett uttalande i april 17th 2015, och förnekar att oljeläsningsborrning är en provokation och att FIG fortsätter att utöva sin rätt att utveckla sin ekonomi. De insisterade på att kolväten är en del av denna industri och noterade förlorade möjligheter argentinerna inte utnyttjade: "Det är värt att komma ihåg att det var Argentinas regering som gick bort från att arbeta med Falklandsöarna om utvecklingen av kolvätenindustrin några för flera år sedan."

FIG-uttalandet fortsatte i sin tvist mot kritik från den argentinska regeringen när det gäller brittiska militärstyrkor som stod på Falklandsöarna och hävdade att "Storbritanniens styrkor är här avskräckande och personalnivåerna under de senaste 10-15-åren har minskat betydligt .”

Kriget hänger i det förflutna

På en presskonferens i London, den argentinska statssekreteraren för Falklandsöarna, nämnde Daniel Filmus att Argentina skulle inkludera två amerikanska oljebolag i tvisterna mot de tre brittiska prospekteringsbolagen. Premier Oil, Falkland Oil and Gas och Rockhopper. Argentina kommer att använda både nationell och internationell rätt vid förlängningen av rättsliga åtgärder, tillägger Filmus.

Filmus på Londons presskonferens sa att militärt engagemang, "tillhör det förflutna", hävdade: "Förenade kungariket kan räkna med Argentina som allierad." Men "[...] anslag av icke förnybara naturresurser som som utförs av Förenade kungariket i södra Atlanten har blivit föremål för fortsatt protest från Argentinska republiken. Argentina har tvingats tillgripa defensiva åtgärder. "Filus tillade," lag och politisk handling [är Argentinas] huvudverktyg för att skydda naturresurserna i det område som är föremål för tvist. "

Denna utveckling är inte alltför förvånande eftersom det hände samman med en valkampanj i Argentina, liksom ett nytt val i Storbritannien som kommer att göra en intressant utveckling på den politiska fronten under de närmaste åren. Lyckligtvis står kriget utanför bordet för en nära framtid, men det är svårt att säga vad som kommer av denna territoriella skymning inflammerad av upptäckten av stora naturresurser, vilket skulle kunna förändra de ekonomiska förmögenheterna för den som lyckas utnyttja dem.

Storbritanniens konservativa antagoniserar Argentina för politisk vinning

I maj 2015-valet i Storbritannien förvånade premiärminister David Cameron och hans konservativa parti väljare efter att ha vunnit en "absolut majoritet". Den konservativa triumfen tvingade ledarna till de största förlorande partierna i avgång, Nigel Farage från UKIP, Nick Clegg från Liberal Democratic Party och Ed Miliband från Labour Party.

Premiärminister Camerons försvarssekreterare Michael Fallon berättade för lagstiftare i mars två månader före valet att den brittiska regeringen planerar att öka antalet trupper som är stationerade i Falklandsöarna för att säkerställa deras skydd mot argentinsk invasion. Detta stred mot FIG-förklaringen som gjordes senare i april.

"De provocerar Argentina, hoppas att landet reagerar för att stärka nationalistiska känslor ... tror att det kommer att gynna dem i sitt val", säger Daniel Filmus i en intervju.

"Vidare är den här typen av raseri i ett försök att väcka nationalistiskt intresse för valda ändamål karakteristiskt för högergående rörelser överallt, och i detta fall", enligt de namngivna argentinska tjänstemännen i kommunikation med Reuters, "kommentarer från den brittiska regeringen angående det argentinska hotet är ogrundat. "

Den brittiska segern i Falklandsöarna i 1982 under ledning av konservativ premiärministern Margaret Thatcher, som bidrog till att underlätta Thatchers omval, så traditionellt har Falklandsöarna utnyttjats som ett medel för politisk vinning av det konservativa partiet i det förflutna.

Den brittiska regeringen hävdar att det planerar att renovera kommunikationssystem samt att skicka två Chinook-helikoptrar till de ifrågasatta öarna. "Det här är ingen mening eftersom ingen vill attackera. Och så vem försvarar de sig ifrån? "Tillkom Filmus.

Nyheter från Oil Front

I maj 2015 meddelade Rockhopper att det skulle återupptas borra i Falklandsöarna efter en aprilbackback. En teknisk fråga stoppade arbetet med Eirik Raude oljeplattform, som uppenbarligen har en funktionsfel, rapporterade Argentina Crude.

Falkland Oil and Gas Limited (FOGL), utfärdat en rapport i april om ett "tekniskt problem" som uppstod av oljeplattformen Deep Deep Sea, ägd av Ocean Rig Management, en borrkontraktor, som Argentina senare påstod som en miljörisk. Den potentiella miljöskadorna, enligt argentinska källor, skulle kunna nå Tierra del Fuego-kusten, störa det omgivande ekosystemet och, i förlängning, den kommersiella fiskeindustrin.

Den "olagliga" borrkampanjen, som började i 2012, främjade liknande frågor om oljebrunnsborrning på Malvinasöarnas kontinentalsockel, som lyckligtvis för anti-borrningsförespråkare visade sig vara "torr".

Rockhpper säger att riggen kommer att vara igång i slutet av maj 2015, och borrplatsen som kallas Isobel Deep, kan börja ge olja. Westinghouse Securities, en investeringsbank, säger att den kunde producera 70 miljoner fat råolja, vilket gör utvecklingen av denna webbplats ännu mer attraktiv för investerare och oljeborare.