15 Länder Med De Värsta Miljömässiga Hållbarhetskriterierna För Cpia

Miljöhållbarhet är hur organisationer och regeringar ser ut som ett ideal som kan skapa en hållbar utveckling och uppnå idealet. Dessa idealer kan vara mot ett hälsosamt ekosystem och miljöer. Den andra är hållbar ekonomisk tillväxt som beror på förnybar resurs. Men miljömässig hållbarhet idag är beroende av politik och produktion som är miljöförstörande.

Mänsklig påverkan är den avgörande faktorn som begränsar miljömässig hållbarhet i alla dess aspekter. Det bör finnas positiva åtgärder i form av politik, lagar, stadsplanering och transport. Livsförhållanden, livsstilsförändringar och etisk konsumentism som leder till bevarande av våra naturresurser är viktiga faktorer för framtida framgångar.

Misslyckades Miljöhållbarhet

Många faktorer bidrar till misslyckad miljöhållbarhet. Regeringar ser ut att uppnå en positiv miljöhållbarhetsrekord men människor och ekonomi ges första prioritet. Dessa faktorer är: befolkningstillväxt, livsmedelssäkerhet, överkonsumtion, ekonomisk tillväxt, miljöförstöring och klimatförändringar. Koncentrerad i Afrika söder om Sahara är länder vars miljöhållbarhetspolitik har uppnått nollframsteg.

De värsta länderna bedömdes

Enligt uppgifter från Världsbankens landspolitiska och institutionella bedömning (CPIA) har dessa länder de värsta miljömässiga hållbarhetsrekorden. Poängen är från 1 (värst) till 6 (bäst).

1. Nummer ett värsta land är Centralafrikanska republiken (2.0). 2012-konflikten avskräckte framgången med planerade ekonomiska och sociala utvecklingsprojekt i landet som skulle ha lett till grundläggande tjänster och infrastruktur till landsbygden.
2. Nummer två är Papua Nya Guinea (2.0). Landsbygdens folk är fortfarande beroende av livsbranschen. Logging, destruktivt fiske, gruvdrift och markförstöring lägger också till problemet.
3. Nummer tre är Eritrea (2.0). Orsaker är erosion, avskogning, ökenspridning, markförlust med landminor och övergrödning.
4. Nummer fyra är södra Sudan (2). Orsaker är loggning, vattenförorening, oljeborrning, krig och överfiske.
5. Nummer fem är Sudan (2.0). Orsaker är tribalkonflikter, avskogning, loggning, ökenspridning och fattigdom.
6. Nummer sex är Östtimor (2.0). Orsaker är avskogning, ökenspridning, muddring, avlopp och dambyggnad.
7. Nummer sju är Djibouti (2.5). Orsaker är ökenspridning, avskogning, vattenförorening och logning.
8. Nummer åtta är Chad (2.5). Orsaker är avloppsvatten, dricksvatten, dålig jordbruksteknik, vattenföroreningar och ökenspridning.
9. Nummer nio är Demokratiska republiken Kongo (2.5). Orsaker är vattenförorening, avskogning, flyktingverksamhet som bidrar till avskogning, jorderosion, poaching och gruvdrift.
10. Nummer tio är Guinea-Bissau (2.5). Orsaker är jorderosion, övergrävning, överfiske och avskogning.
11. Nummer elva är Myanmar (2.5). Orsaker är industriell förorening, otillräcklig sanering, vattenbehandling och avskogning.
12. Antal tolv är Sri Lanka (2.5). Orsaker är poaching, urbanisering, avskogning, föroreningar och avloppsvatten.
13. Nummer tretton är Salomonöarna (2.5). Orsaker är korallblekning, avskogning, jorderosion och defolianter.
14. Nummer fjorton är Kirgizistan (2.5). Orsaker är drickbart vatten, marksalthet, vattenburna sjukdomar och vattenförorening.
15. Nummer femton är Haiti (2.5). Orsaker är jord erosion, dricksvatten, avskogning och loggning.

Miljöförhållanden

Amerikansk politisk teoretiker och författare, Murray Bookchin, skrev att regeringar har kapacitet och redan har utnyttjat natur och naturresurser som enbart råvara. Han tillade att alla nuvarande ekologiska problem hade sitt ursprung i dysfunktionella sociala arrangemang. Bookchin förklarade vidare att lösningen kan vara att förstå de underliggande sociala processerna och använda samhällsvetenskapen för att skapa en lösning på dessa problem.

Svensk forskare Karl-Henrik Robert utvecklade Natural Step Framework i 1987 för att främja sina principer om hållbarhet för mänskliga aktiviteter på jorden. Enligt Robert bör beroendet av metaller, mineraler och fossila bränslen minskas, och detsamma gäller för onaturliga ämnen och syntetiska kemikalier. Ett mindre intrång på naturen och ett rättvist och effektivt sätt att tillgodose människors behov måste hitta ett gott medium.

15-länder med den värsta miljömässiga hållbarheten CPIA-värderingar