Indexet "Where-To-Be-Born": De Högsta Och Lägsta Poängländerna

Vad är "Where-to-be-Born" -indexet?

Det var-att-födda indexet publiceras av Economist Group Economist Intelligence Unit (mest känd för The Economist magazine). Indexet analyserar vilka länder runt om i världen som har potential att ge sina medborgare högsta livskvalitet. Detta inkluderar hälsa, säkerhet och välstånd för landets framtid. 2013-indexet mäter till exempel livskvaliteten för året 2030 när de individer som är födda i 2013 kommer att vara vuxna.

Hur beräknas indexet "var-att-vara-född"?

Det var-att-födda indexet beräknas genom att man kopplar svaren på subjektiva undersökningar, prognoser för bruttonationalprodukten (BNP) per capita och livskvalitetsfaktorer. För 2013-indexet samlades information från 80-länder. Några av livskvalitetsindikatorerna är: livslängd vid födseln, politiska friheter, klimat, korruption i regeringen, jämställdhet, skilsmässa, arbetslöshet och mordfrekvens.

De bästa ställena att födas

I 2013 rankades Schweiz högst på var-att-födda index. Av ett möjligt 10, gjorde detta land 8.22. Några av de starkaste faktorerna som bidrar till rankningen är möjligheten för förmögenhetstillväxt och förtroende för offentliga institutioner.

De flesta andra länder på topp 10-listan kännetecknas av relativt små ekonomier. Dessutom är hälften av topp 10-listan belägen i Europa. Av dessa europeiska länder ingår endast Nederländerna i euroområdet. De bästa 10-länderna är: Schweiz (8.22), Australien (8.12), Norge (8.09), Sverige (8.02), Danmark (8.01), Singapore (8.00), Nya Zeeland (7.95), Nederländerna (7.94), Kanada 7.81) och Hong Kong (7.80).

Många nationer som historiskt rankas lägre på index har lyckats flytta upp listan nyligen. Detta beror på en ökning av inkomstnivåer, förbättrade livslängder och en ökning av de politiska friheterna över hela världen.

Länder som flyttar ner "Where-to-be-Born" -indexet

Medan många länder har kunnat förbättra sin ställning på var-att-vara-födda index, har andra sett sin ranking betydligt. Till exempel, när indexet först publicerades i 1988, rankade USA numret 1. Sedan dess har forskare anpassat metodiken och livskvaliteten i USA minskat. Idag ligger det längre ner i listan med en rankning av 7.38 vid nummer 16 (delad med Tyskland). En av orsakerna till denna förändring är att den yngsta generationen kommer att bli belastad i framtiden av de betydande skulderna för Baby Boomer-generationen (de som är födda efter andra världskriget).

Andra europeiska länder, särskilt de i euroområdet, upplevde stora utmaningar under den globala ekonomiska krisen. Dessa nationer stryker fortfarande från hög arbetslöshet och ökade förekomster av brott mot personliga rättigheter och mord, vilket i sin tur har sänkt familje- och samhällslivets kvalitet. Dessa europeiska länder som har flyttat ner under de senaste åren är: Frankrike (7.04), Spanien (6.96), Portugal (6.92) och Grekland (6.65).

De sämsta ställena att födas

Nigeria rankar sist på var-till-födda index med en poäng av 4.74. Några av de viktigaste faktorer som påverkar denna poäng inkluderar den nuvarande politiska instabiliteten och våldet mellan de militära styrkorna i Boko Haram och civila grupper. Nigerianska barn födda i 2013 kommer sannolikt att möta tvångsarbete, tvångsäktenskap och en nästan obefintlig hälso- och utbildningsinfrastruktur.

Andra länder längst ner på listan är: Indonesien (5.54), Ryssland (5.31), Syrien (5.29), Kazakstan (5.20), Pakistan (5.17), Angola (5.09), Bangladesh (5.07), Ukraina (4.98) och Kenya (4.91).

Det var-att-födda indexet: De högsta och lägsta poängländerna