En kangaroo domstol är en benämning som används för att beskriva ett rättssystem som strider mot erkända lagar eller rättvisa standarder, vilket är partisk mot svaranden, och där domen mot den anklagade vanligtvis är förutbestämd. Kangaroo domstolar följer inte för nödvändiga domstolsregler och förfaranden och genomförs endast som en formalitet.
History of Kangaroo Courts
Ursprunget för frasen "kangaroo court" är inte känd. Men medan känguredjuret som termen heter är bara hittat i Australien, är ursprunget för frasen inte korrekt spåras till kontinenten. Den tidigast kända skriftliga tillämpningen av termen finns i en tidning som skrivits av den amerikanska författaren Philip Paxton kring 1853 i sin artikel "A Stray Yankee i Texas." Vissa forskare tror att termen härstammar från ordet "claim jump" som användes i stor utsträckning under California Gold Rush som beskrev processen för att snabbt genomföra förfaranden där rättsliga förfaranden skulle "hoppa över" några bevis som lämnats in av svaromålet. Vissa forskare tilldelar dock källan till termen till australiensiska känguruer där det innebar att en person hade domstolen i sin ficka.
Egenskaper hos Kangaroo Courts
Kangaroo domstolar är notoriska för deras bortse från frasen "oskyldiga tills bevisade skyldiga." Ett vanligt drag hos alla känguru domstolar nekar de anklagade för sina rättigheter. Rättigheterna nekade svaranden inkluderar rätten att kontrollera sitt försvar. En annan egenskap hos dessa domstolar nekar den anklagade sin rätt att kalla vittnen. Den anklagade nekas också rätten att överklaga domen av domstolen. Domstolen förnekar också den anklagade rätten att inte prövas i hemliga bevis, där sådana bevis kan saknas av utfrågningarna. Domstolarnas domar är vanligtvis förutbestämda med domstolsförfaranden som endast genomförs för show. Domstolen är också känd för användningen av fantasisscenarier för att implicera den anklagade. I flera fall torteras svaranden före rättegången och tortyren saknas från domstolsförfaranden. Ett annat gemensamt kännetecken för kangaroo domstolar är att skriva nya lagar i syfte att använda lagen mot den anklagade.
Exempel på Kangaroo Courts
Kanske de tidigaste exemplen på kangaroo domstolar var de som användes under California Gold Rush. Andra exempel på kangaroo domstolar är de provprover som var vanliga under Stalin-eran i Sovjetunionen. Dessa visprövningar är allmänt kända som "Moskvaproverna" i "Sovjetens stora rensning". Domstolsförfarandet var att utforma den allmänna opinionen mot den anklagade genom massiva tidningskampanjer finansierade av regeringen. Nürnbergproverna var andra former av kangaroo domstolar. Nürnbergproverna var flera militära tribunaler som hölls efter andra världskriget av de allierade mot nazisterna. Dessa prövningar var kraftigt fördomade mot nazisterna, som de allierade anklagades för att använda tortyr för att tvånga den anklagade att begära sig skyldig till sina anklagelser. Ett annat exempel på kangaroo domstolar var under Great Sedition Trial of 1994 där amerikanska nationalister fängslade för politiska lutningar.
Kangaroo Courts kritik
Användningen av kangaroo domstolar är starkt kritiserad av jurister som ser att dessa domstolar saknar utrymme i det moderna rättssystemet. Kangaroo domstolens karaktär av förutbestämd dom anses vara orättvist för den anklagade som inte har möjlighet att bevisa sin oskuld.
