Företagens välfärd avser ekonomisk hjälp och skattebelöningar som ges av amerikanska regeringen till företag och företag. Den här termen var coined av Ralph Nader i år 1956. Medan välfärd för de fattiga är avsett att mildra fattigdom, ska företagens välfärd höja industrin eller sprida effekten av företagens produktion så att den kan få större inverkan eller nå fler människor. Denna bestämmelse sker i form av subventioner, kontrakt och bidrag. I vissa fall är termen begränsad till subventioner till större företag och omfattar inte skattefördelar, gynnsamma förordningar eller handelsbeslut som skulle vara dyrare att framföra.
Direkta och indirekta subventioner
Regeringen ger medel i dessa två former. Direkta subventioner avser finansiellt stöd till olika områden och program för användning i en specifik plan eller ett projekt. Sådana projekt kan omfatta jordbruksområden, energi, transport, ekonomisk tillväxt och utveckling, teknik eller forskning. Indirekta subventioner å andra sidan stöds av regeringen för att främja varor och tjänster från amerikanska företag för att återuppliva döende företag. Fördelarna med företagens välfärd kan vara långsiktiga eller kortsiktiga beroende på de kommersiella sektorerna.
Analyser av utbetalning och utgifter
Den största delen av direkta subventioner går till jordbruk och jordbruk. Denna utbetalning står inför mycket missnöje, som intressenterna känner för, för att jordbrukssektorn får den summan av medel bör den kunna bidra till den ekonomiska utvecklingen i samma åtgärd. Andra kritiker känner också att teknologisk utveckling har kraftigt minskat driftskostnaderna.
Företagens välfärd stöder också program som är till nytta för landet. Ett exempel är det avancerade teknikprogrammet som är till nytta för ekonomin. Välgörare, främst Fortune 500-företag, får dessa medel så att de kan göra sina kostsamma skapelser till innovativa produkter som är mer tillgängliga.
Miljarder av skattebetalarnas pengar riktas varje år till företagens välfärd, med individuella projekt som går upp till miljontals årligen. Carto-institutet genomförde en analys som uppskattade den totala summan av pengar som den amerikanska regeringen spenderade i företagens välfärd för att vara omkring US $ 92 miljarder enligt 2006-budgeten. I 2012 federala budgeten var denna siffra approximerad till att ha stigit till $ 100 miljarder.
Kritik av företagens välfärd
Detta regeringsprojekt har mött mycket bakslag från de amerikanska medborgarna, med en allmän känsla av att etablerade företag dra nytta av programmet mer än mindre och kämpande företag som förtjänar hjälpen. Ett exempel är jordbruksbidrag som har kritiserats för att annonseras som stöd till enskilda bönder i Midland, medan de flesta av fonderna i verkligheten går till Archer Daniels som ett stort företag i Midland.
Flera termer har använts för att avbilda uppfattningen av programmet. Michael Harrington i sin bok Den andra Amerika, hänvisar till företagens välfärd som "socialism för de rika, kapitalismen för de fattiga". "Privatisering av vinster och publicering av förluster" är en annan term som används för att uttrycka hur företag behåller sina vinster och delar förluster genom att fråga regeringen om hjälp som kommer från skattebetalarnas fickor.
